在现代社会中，经济学与心理学的交叉研究形成了行为经济学这一重要领域，其核心目标是理解人类在经济决策中的心理机制。传统经济学假设人类是理性的经济人，总是追求利益最大化。现实中的个体常常受情绪、认知偏差、社会因素等影响，其决策行为呈现出系统性的偏离理性模型的特征。经济学心理学模型正是为解释这些现象而发展起来的工具和框架。

　　前景理论（Prospect Theory）是行为经济学中最具代表性的模型之一，由卡尼曼和特沃斯基提出。该理论认为，人们对损失和收益的感知并非线性，而是呈现出损失厌恶特性，即同等数量的损失带来的心理痛苦通常大于收益带来的快乐。前景理论通过价值函数和决策权重函数来刻画个体在不确定情境下的选择行为。这一模型解释了许多传统经济学难以理解的现象，如“风险规避”与“风险寻求”在不同收益区间的变化，以及投资者在股市中的过度反应与羊群效应。

　　心理账户模型（Mental Accounting）由泰勒提出，用以描述人们如何将金钱分门别类，并对不同账户的资金采取不同的心理处理方式。例如，个体可能会对“奖金”与“工资”采取不同的消费和储蓄策略，即使从经济学的角度它们属于同等价值。这一模型强调了人类在决策过程中非同质性认知的作用，对消费行为、储蓄决策及政策设计具有重要启示。

　　有限理性模型（Bounded Rationality）是赫伯特·西蒙提出的概念，其核心思想是人类理性受到认知能力、信息获取和处理能力的限制。在实际经济决策中，个体往往采取“满意化”而非“最优化”策略，即选择满足最低要求的方案而非理论上的最优方案。有限理性模型为解释消费者选择、企业管理和市场行为提供了理论基础，同时推动了启发式决策研究的发展。

　　双系统决策模型（Dual-System Model）强调个体决策过程由两套心理机制驱动：系统一为快速、直觉和情绪驱动的思维；系统二为缓慢、理性和分析驱动的思维。在经济决策中，系统一常导致冲动消费、过度自信或短期偏好，而系统二则可能通过推理和计算调节行为。该模型有助于理解金融决策中的非理性现象、消费者行为偏差以及政策干预效果。

　　社会偏好模型（Social Preference Models）关注个体在决策过程中不仅考虑自身利益，还会考虑他人福利或公平原则。典型的实验包括独裁者博弈和信任博弈，显示人类行为受到公平感、互惠和声誉影响。社会偏好模型解释了为什么市场交易中存在利他行为、合作行为及惩罚机制，这对机制设计、公共政策以及行为干预具有深远意义。

　　习惯形成与前瞻偏差模型（Habit Formation and Hyperbolic Discounting）描述了个体在时间维度上的决策特征。超前贴现（Hyperbolic Discounting）表明，人们对即时收益给予过高权重，而对未来收益折扣过大，从而导致储蓄不足或健康行为偏差。习惯形成模型则指出，重复行为会塑造偏好，使个体对某些消费或投资选择产生依赖。这类模型解释了信用卡债务、消费惯性及行为干预中的时间不一致问题。

　　情绪决策模型（Affective Decision-Making Models）认为，个体的情绪状态对经济决策有直接影响。例如，焦虑、愤怒或快乐等情绪会改变风险感知和收益评估，从而导致投资、消费和劳动供给的波动。情绪决策模型在金融市场波动分析、消费者行为预测及政策干预策略设计中具有重要应用价值。

　　行为拍卖与实验经济学模型（Behavioral Auction and Experimental Economics Models）利用实验方法检验和量化人类在市场交易中的行为偏差，如过度竞价、价格锚定和从众效应。这类模型通过实验数据揭示个体行为与经典理论的差异，为市场设计、拍卖策略和价格机制提供实证依据。

　　总的来看，经济学心理学模型通过引入心理机制、认知偏差和社会因素，对传统理性经济模型进行修正和扩展。它们不仅揭示了人类经济行为的复杂性，还为政策设计、市场机制优化以及个人理财提供了科学依据。这些模型在理论与实践层面形成了密切互动，使经济学研究更加贴近真实的人类行为。